El primer diagnóstico nacional del Observatorio del CLET: cómo se está adoptando la inteligencia artificial en Panamá y qué efectos produce, leída en tres dimensiones: social, ética y sanitaria-medioambiental.
Panamá llega a la inteligencia artificial desde una posición dual. Por un lado, conectividad internacional, una plataforma logística y financiera, un ecosistema de servicios digitalizado y una Agenda Nacional de Tecnologías Avanzadas lanzada en julio de 2026, que integra la Estrategia Nacional de IA en seis pilares. Por el otro, desigualdades territoriales, étnico-raciales, educativas y laborales que deciden quién se apropia de los beneficios y quién absorbe los costos.
El diagnóstico sostiene que la brecha decisiva ya no es tecnológica sino de implementación y gobernanza. El avance institucional es real, pero la evidencia pública todavía no permite dar por resueltas la participación plural, la supervisión independiente, el registro de sistemas, las vías de reparación ni la trazabilidad presupuestaria. Sin datos desagregados será imposible saber si la estrategia reduce desigualdades o solo mejora los promedios nacionales.
Claudia Jiménez, Presidenta del Consejo Latinoamericano de Ética en Tecnología; Patrick Henz, coordinador del Observatorio de Incidencias e Impactos Humanos de Tecnologías Emergentes; y Verónica Farías, investigadora del Observatorio. Con Wolfgang Friedl, coordinador del Capítulo Panamá del CLET.
Consejo Latinoamericano de Ética en Tecnología (CLET) (2026). Reporte-Diagnóstico Panamá: uso e impacto de la Inteligencia Artificial. Ciudad de México: Consejo Latinoamericano de Ética en Tecnología.
Llena tus datos y recibe el PDF al instante. También te enviamos una copia del enlace a tu correo.
Tus datos se usan para enviarte este reporte y comunicaciones del Observatorio. No los compartimos con terceros.